Calle Mayor: La anexión de Austria por Hitler: la asombrosa traición del "Anschluss" y el abandono de Austria por Europa

En camino a la IIª guerra mundial: la anexión de Austria: Anschluss*

* Se aconseja consultar la entrada del lunes 13-V-2013 sobre el camino a la IIª guerra mundial, 91 diap., nº 61-72, así como los textos recogidos a continuación.

Viraje italiano que conducirá a la IIª guerra mundial: alianza entre Italia (It.) y Alemania (Al.), 1938

Engelbert Dollfuss fue un político austríaco de ideología socialcristiana, experto en cuestiones agrarias, ministro de Agricultura en varios Gobiernos de comienzos de la década de 1930 y canciller entre 1932 y 1934.

• Nace: 4 -X-1892

• Asesinado: 25-VII-1934 por los nazis

• Partido Político: Frente Patriótico, Partido Socialcristiano

• Funda: Frente Patriótico

En Austria había 3 posturas políticas:

Conservadores. El conservadurismo liberal es ajeno y una innovación en Austria. No es válido para mantener su tradición.

Renovadores. Tradición austríaca. Ej. el último emperador, el beato Carlos, y el social-cristiano, Dollfuss. ¿Son “antiguos” o son la Austria esencial? Son reformadores.

Innovadores. a) Los comunistas. Había pocos. Más que una novedad total quieren la revolución como en la URSS: innovadores

b) Los nazis (anexión, Anchluss). Quieren algo totalmente nuevo y para ello la revolución.

Viraje italiano: alianza entre Italia y Alemania, 1938

• Mussolini quiere equilibrio en Europa

• It. se suma al acuerdo Antikomitern entre Al. y Japón.

• El equilibrio se rompe cuando Al. invada y se incorpore Austria.

• ¿Cómo fue esto? En VII-1936 se firma el acuerdo austro-alemán de “normalización”:

– Al. reconoce la soberanía de Aus. (sólo faltaba), pero Aus. debe reconocer que es un Estado alemán. (Así, el día en que en Aus. se extienda cualquier idea nacionalista, querrá incorporarse a Al.)

– Hitler exige (II-1938) al canciller Von Schuschnigg que nombre ministro de interior al jefe del nazismo de Aus., Seyss-Inquart (1ª Intromisión indebida)

– 9-III- Schuschnigg anuncia la convocatoria de un plebiscito para el día 13 sobre la independencia de Aus. (como lo normal es no preguntar sobe la propia personalidad, preguntar sobre ella–y más si es motivado por una amenaza externa- implica una duda y por ello una cesión).

– Seyss-Inquart transmite la exigencia de Hitler para que suspenda el plebiscito –que iba a perder-. (2ª Intromisión indebida)

– Se suspende el plebiscito (Se actúa bajo dictado ajeno y con debilidad)

– Hitler exige colocar a Seyss-Inquart en la cancillería (3ª Intromisión indebida)

– El presidente y el canciller de Aus. lo admiten (Actúan a dictado ajeno y con una debilidad inconcebible. Ante fue asesinado el canciller Dölffus, enemigo de los nazis y social cristiano)

– El nuevo canciller Seyss-Inquart llama a las tropas de Al. que en 24 horas ocupan el país. (Golpe de Estado)

– 13-III-1938 se proclama el Anschluss o unión de Aus a Alemania.

– Hay un plebiscito posterior –con Austria ocupada por tropas de Al.- y gana la incorporación a Al. con el 99% de los votos.

• 13-III-1938 se proclama el Anschluss o unión de Aus a Alemania.

• El silencio de It. ante el caso quiebra la amistad entre It. y Fr.

• Crisis checa. Al. quiere los Sudetes, pero no sólo.

• Al. busca incorporarse los Sudetes. Para evitar una guerra, R.U. firma el acuerdo de Munich (Al., It., Fr., R.U.) 29-IX-1938. Se cede a Al. los Sudetes. Hitler declara que es la última reivindicación territorial.

• Sin embargo, el 21-X-1938 una orden secreta de Hitler dispone ocupar el resto de Checoslovaquia.

• Al. ocupa Checoslovaquia (16-III-1939) y hace un protectorado sobre Bohemia y Moravia.

• Anexión de Memel (Lituania) (23-III-1939)

• Exigencias de Al. a Polonia (21-III-1939)

Testimonio de Hitler sobre Austria

“La historia entera de Austria constituye un acto ininterrumpido de alta traición. Eso fue en el pasado y no ha mejorado en el presente. Esta paradoja histórica tiene forzosamente que llegar a un final que debió haber llegado hace mucho tiempo. Y puedo decirle, aquí y ahora, Herr Schuschnigg, que estoy absolutamente resuelto a que termine todo esto. El Reich alemán es una de las grandes potencias y nadie levantará su voz si él arregla a su modo sus problemas fronterizos” (Bullock, Hitler…)

Bibliografía:

• ANDRÉS-GALLEGO, José, Historia del mundo contemporáneo, Zaragoza. Ed. Librería General, 1978

• FERNÁNDEZ, Antonio, Historia del mundo contemporáneo, Barcelona, Vicens-Vives, 1987, 533 pp. pág. 100-106, 213-226, 247-253

• GINÉS ESCUDER, A. y otros, Historia del mundo contemporáneo. COU. Método activo, Valencia, Mestral libros, 1987, 607 pp. Obra ideologizada pero con numerosos textos.

• HILDEBRAND, Klaus, El Tercer Reich, Madrid, Ed. Cátedra, 1988, 319 pp. Incluye una bibliografía de interés.

• PALACIO ATARD, Vicente, Manual de Historia universal, T. V: Edad Contemporánea, Madrid, Espasa Calpe, 2ª ed. ampliada, 1971, 848 pp. vid. págs. 611-633

• PAREDES ALONSO, Javier, (coord..) Historia contemporánea, Madrid, Actas, 1990, 654 pp. vid. “Los Totalitarismos”, pág.367 ss.

Javier Paredes: